Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25089 K.2012/45316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerekmekte olup sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi temyiz süresini başlatmayacağından, sanık müdafiinin hükmü süresinde temyiz ettiği kabulü edilerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.03.2005 yerine, 15.03.2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Şoför olarak çalıştığı şirkete ait kamyonların deposundaki mazotları çaldığı iddia edilen sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 503/1.maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 157/1, 66/1-e ve 67/4 .maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 17.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,