Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25611 K.2013/15483

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik üst C.Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı üst C.Savcısı ve katılan vekili'nin itirazının da mercii Yozgat Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 13/03/2012 tarih, 2012/80 müt sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın mahalline İADESİNE,

II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii'nin temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. madde ve fıkrası gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,