KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/25811 E., 2013/14332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
sanığa yüklenen suçun kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden, ancak tamamlanmış suçta uygulama olanağı bulunan TCK.nun 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından,sanık müdafiinin karar oturumunda lehte hükümleri uygulanma isteğinin TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasını da içermesine karşın istemlere ilgili olumlu veya olumsuz karar verilmemişse de,adli sicil kaydında üç aydan fazla hapis cezası mahkumiyeti bulunan sanık hakkında,
TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanma koşulları bulunmadığı değerlendirilerek bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/25811, K. 2013/14332, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama