KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/26063 E., 2013/14307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 26/03/2010 tarihli tutanağa göre temyiz dışı sanık ...' in yakalandıktan sonra yakınana ait işyerinden çaldıkları, eşyaları sakladıkları yeri göstererek teslim etmesi üzerine yakınana iade edildiği, böylece soruşturma aşamasında, çalınan malların yakınana iadesini sağladığı, 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/26063, K. 2013/14307, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama