KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/26444 E., 2013/16612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5395 sayılı ÇKK.nun 11. maddesinde; "Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır" biçimindeki düzenleme gözetilmeden, 15-18 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunduğunda kuşku bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilip, ayrıca 5395 sayılı ÇKK.nun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuğa danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından (9) nolu bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/26444, K. 2013/16612, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama