Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26646 K.2013/1638

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette kendisine karşı işlenen suçlardan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak ta temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık ...’un diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...’un davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

1- Sanık ... Usul hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıkların karşılıklı olarak belgeye dayalı bir zararlarının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkaları olmayan sanıkların yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilmekle cezalarından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılan ve tekrar suç işlemeyecekleri kanaati ile cezaları ertelenen sanıklar hakkında “zarar giderilmediğinden” bahisle hatalı gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,