KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/2755 E., 2013/27009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/137912
- Mahkemesi
- Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2010
- Numarası
- 2009/240 (E) ve 2010/52 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın türü ve süresine göre sanığın duruşmalı temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti tekerrüre esas olduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre, tayin olunan cezasının ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın sabıkalı kişiliği...” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/2755, K. 2013/27009, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama