KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/27600 E., 2013/17650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/344784
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2009
- Numarası
- 2008/773 (E) ve 2009/647 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu çekin sanıktan önce M.. Ç.. isimli şahıs tarafından ciro edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasında çek fotokopisinin talimat ekinde olmaması sebebi ile çeki görmediğinden çeki kimden aldığını, çek üzerindeki imzanın kendisine ait olup olmadığını bilemediğini beyan etmesi de dikkate alınarak, çek fotokopisi sanığa gösterilerek çeki M.. Ç.. isimli şahıstan alıp almadığı almış ise, hangi ilişki nedeniyle aldığı, çeki hangi ilişki nedeni ile N.. G.. isimli şahsa devrettiği, çek üzerindeki imzanın kendisine ait olup olmadığı sorularak gerekli görüldüğünde M.. Ç.. ve N.. G.. isimli şahıslar da tanık sıfatı ile dinlenilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/27600, K. 2013/17650, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama