Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/28075 E. , 2013/1076 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı HÜKÜM : TCK.nun 102/4.maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 492/2.mddesi gereğince açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi yerine 765 Sayılı TCK'nun 102/4.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ''TCK.nun 102/4.maddesi gereğince davanın ortadan kaldırılmasına'' ilişkin bölümün çıkarılarak ''CMK'nun 223/8.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28075, K. 2013/1076, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama