Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28267 K.2013/19186

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26/10/2009 gün, 2007/39 ve 2007/514 sayılı kararına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

hüküm fıkrasından “5-Sanığın Akhisar 2. Asliye ceza mahkemesinin 2007/39 E.- 2007/514 K. Sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan muhtelif hapis cezalarına mahkumiyeti bulunup bu cezalar içerisinde en ağırının 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası olup, mahkumiyetinin 05/11/2007 tarihinde kesinleştiği, eldeki dosyada suç tarihinin 07/03/2009 olduğu ve bu şekilde yasal koşullarının oluştuğu anlaşıldığından cezasının TCK 58. Maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine;