Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28492 K.2013/20651

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümde sanığın sabıkasına konu, önceki hükümler olan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1448 E. 2005/513 K sayılı ilamı ile İstanbul 2.Sulh Ceza mahkemesinin 2002/412 E, 2003/798 K. sayılı ilamlarının tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, birden fazla tekerrüre esas mahkumiyet bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gereğince, sadece en ağır cezaya ilişkin, İstanbul 2.Sulh Ceza mahkemesinin 2002/412 E, 2003/798 K. sayılı hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından birden fazla tekkerrüre esas alınan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, tekerrüre ilişkin paragrafın çıkarılarak,