Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28499 K.2013/16841

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa, dosya içeriğine mağdur, suça sürüklenen çocuklar ve tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre, mağdur Ö.. S..'nın olay tarihinde saat 17.00 sıralarında Valilik Binası önünde arkadaşları H.. A.. ve Y.. D.. ile gezinirken suça sürüklenen çocuk Y.. E..'ın mağduru yanına çağırdığı, cep telefonunun olup olmadığını sorduğu ve cep telefonunu çıkarmasını istediği, mağdurun korktuğu için cep telefonunu çıkarması üzerine, suça sürüklenen çocuk Y..

E..'ın mağdura ait cep telefonunu elinden kaptığı, mağdurun ısrarla cep telefonunu istemesine rağmen iade etmediği ve yanında bulunan diğer suça sürüklenen çocuk M.. Ç..'a verdiği, mağdurun cep telefonunu M.. Ç..'tan da istediği, fakat M.. Ç..'ın cep telefonunu Y.. E..'a verdiğini ifade ettiği, ancak mağdurun M..

Ç..'ın cep telefonunu cebine koyduğunu gördüğü, bu sırada kalabalık bir grubun sanıkların yanına gelerek bağırıp çağırdıkları, birbirleriyle tartışıp kavga etmeleri üzerine, Valilikte görevli polislerin şahıslara müdahale ettiği, mağdurun ısrarla telefonunu suça sürüklenen çocuk ve yanındaki arkadaşlarından istemeye devam ettiği, bu sırada grubun içinden birisinin mağdur ve arkadaşlarını kastederek “hani biz bunları dövecektik” şeklinde sözler söylediği ve suça sürüklenen çocuk ve yanındakilerin olay yerinden uzaklaştıkları olayda, dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde,

eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünden delillerin takdir ve tartışılması görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde esasa ilişkin hüküm kurulması,