KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/28952 E., 2013/20713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki konut dokunulmazlığını bozmak ve sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın sanık ...'e yüklenen konut dokunulmazlığını bozmak ve sanık ...'a yüklenen başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından ... ve tazmini gerekir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, adli sicil kayıtlarına göre göre suç tarihi itibari ile engel sabıkaları bulunmayan sanıklar hakkında “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, "....sanıklar hakkında takdiren...” biçimindeki, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/28952, K. 2013/20713, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama