Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29083 K.2013/20829

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Suça sürüklenen çocuğun, başka bir hırsızlık suç nedeniyle polis tarafından yakalanmasından sonra, suçunu kabul ederek, hırsızlık suretiyle aldığı, Mağdur ...'ya ait cüzdanı attığı yeri gösterip, üzerinde ele geçen mağdura ait para ile birlikte, soruşturma aşamasında etkin pişmanlıkla rızai iadede bulunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,