Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29195 K.2013/3822

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Mala zarar vermek suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihi olan 02.01.2007 günü suçun işlendiği İzmir ilinde güneşin batış saatinin 17.06 olduğunun, katılanın dosya içeriğindeki anlatımlarına göre suçun 20.00 ile 23.00 saatleri arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan ceza tayin olunurken TCK.nun 143. maddesinin, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan ise aynı yasanın 116/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.