Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/29540 E. , 2013/22474 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’a gerekçeli kararın talimatla ifadesi alınan adresi dışında başka bir adrese yapılması nedeniyle usulsüz olup, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29540, K. 2013/22474, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama