KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29563 E., 2013/22428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/300620
- Mahkemesi
- Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2010
- Numarası
- 2010/40 (E) ve 2010/352 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanıkların savunmalarında, çaldıkları eşyaların bir kısmının evlerinde olduğunu beyan ederek, kendi rızaları ile bu eşyaları evlerinden alıp polislere teslim ettiklerini belirtmeleri ve şikayetçinin de ifadesinde, bir cep telefonu ile bir adet kameranın parasını teslim aldığını beyan etmesine göre, kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/4.maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinin uygulanması için şikayetçinin rızasının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29563, K. 2013/22428, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama