KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29582 E., 2013/22612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/317519
- Mahkemesi
- Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2009
- Numarası
- 2006/529 (E) ve 2009/781 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına esas Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2004 tarih, 537-937 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, 04.08.2005 günü meydana gelen olay nedeniyle, katılanın 06.09.2005 tarihinde fotoğraf albümünden teşhis etmesi üzerine hakkında kamu davası açılan sanığın sorgusunda, suç tarihinde Diyarbakır'da bulunduğunu, 2003 yılında İstanbul'da kimliğini kaybettiğini savunması karşısında; sanığın fotoğrafları temin edilerek, katılan tarafından teşhis edilen albümdeki fotoğraf ile karşılaştırılması hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29582, K. 2013/22612, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama