Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29637 K.2013/22154

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 58/2-b madesinde düzenlenen üç yıllık sürenin, sanığın sabıkasına konu ilamın kesinleşmesinden itibaren değil, infazından itibaren geçmesi gerektiği, sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken mükerrirliğe esas alınan ilamın, suç tarihi itibariyle bu sürenin geçmemiş bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki düzeltilerek onanmasına dair düşünceye katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında İşyeri dokunulmazlığını bozma ve Mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanığa 07/04/2009 tarihli ek iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 191/3-b.maddesine aykırı davranılması,