KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/30147 E., 2013/22791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı kesin nitelikte olduğundan tekerrür koşullarının oluşmadığı, ayrıca sabıka kaydında yer alan İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2004 gün ve 14-278 sayılı ilamı ile hükmolunan ve 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının daha ağır olduğu, diğer koşulları da bulunduğundan tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezaya ilişkin şartları oluşmayan hükümlülüğünün esas alınması,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına "Sanığın cezasının İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2004 gün ve 14-278 sayılı ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, aynı maddenin (7.) fıkrası uyarınca, cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/30147, K. 2013/22791, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama