KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/30292 E., 2013/1922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen 12.05.2011 günlü hükmün sanığa tebliğ edilmesi için duruşmada sanığın bildirdiği adresine gerekçeli kararın gönderildiği, sanığın adresten ayrıldığı ve yeni adresinin bilinmediği şerh düşülerek tebligat evrakının iade olunduğu,
bunun üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre aynı adrese usule uygun olarak tebligat yapıldığının ve UYAP kayıtlarındaki taraf adres , tutukluluk ve hükümlülük bilgilerine göre sanığın Nüfus Müdürlüklerinde bulunan adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adres bilgilerinin bulunmadığının ayrıca sanığın tebligat yapılan tarihlerde cezaevinde tutukluluk ya da hükümlülük kaydının da olmadığının anlaşılması karşısında, sanığa yapılan 15.08.2011 günlü tebliğ işleminde bir usulsüzlük bulunmadığından,
tebliğnamede ki sanığa yapılan tebliğ işleminin usule uygun olmadığına bu nedenle sanığın öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olup ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın geçersiz olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/30292, K. 2013/1922, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama