Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3289 K.2013/28011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I) Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yüze karşı 25/11/2009 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CYUY.nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03/12/2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II) O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde ve gün karşılığı adli para cezasının bir günlüğünün alt sınırdan uzaklaşılarak paraya çevrilmesi sırasında gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli kabul edilerek tebliğnamedeki 2 ve 3 no'lu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığa atılı hakaret suçunun herkesin rahatlıkla girebileceği bir yer olan pazar yerinin önünde işlendiği ve iddianamede de talep edildiği halde TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmaması,