Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/33 K.2012/5948

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın hakaret ile birlikte katılana “ eşyalarını topla seni bu bölgeden sürdüreceğim” şeklindeki sözler de sarfetmesine rağmen, 765 sayılı TCK'nun 269. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığa atılı memura hakaret suçunun düzenlendiği ve lehe olduğu kabul edilen 765 Sayılı TCK.nun 266/1.maddesinde öngörülen para cezasının alt ve üst sınırlarının eşit olup, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 450.00 TL.olduğu gözetilmeden, 489.00 TL'ye karar verilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu,

manevi zararı kapsamadığı gözetilerek daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, "sanığın katılanın zararını karşılamadığı ve mağduriyetini gidermediğinden .....” biçimindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen, yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,