KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/4080 E., 2012/9775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/136750
- Mahkemesi
- Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2009
- Numarası
- 2007/278 (E) ve 2009/1257 (K
- Suç
- Su hırsızlığı
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak su tespit tutanağında “abonesiz su kullanıldığının ve endeksin 33 m3 olduğunun” belirtilmesi ve sanığın “suça konu sayacın bulunduğu evi 3 yıldır oturduğu, evinin ruhsatının olmaması sebebiyle abone olamadığını, bunun üzerine kayıtsız sayaç takarak su kullandığı” şeklindeki savunması karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılmasının yapılması istemiyle bilirkişiden ek rapor alındıktan ve savunmanın doğruluğunu tespite yönelik olarak tutanak düzenleyici de tanık sıfatıyla dinlendikten sonra,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/4080, K. 2012/9775, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama