KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/5823 E., 2013/28651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/137474
- Mahkemesi
- Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2010
- Numarası
- 2009/319 (E) ve 2010/90 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Şikayetçiler K.. S.. ve H..
K..’ın Çiftçi Malları Koruma Derneğinde bekçi olarak görev yaptıklarını beyan etmelerine göre bu husus araştırılarak, bekçi olduklarının tespiti halinde köyde ikamet eden İ..K.. isimli şahsın tarlasında sanığın keçilerini otlatması ile olaya müdahale etmeleri üzerine sanığın hakaret etiğinin anlaşılmasına göre, 4081 sayılı Çiftçi Malları Korunması Hakkında Kanunun 23/2.maddesi ‘ bu Kanun ile vazifedar olanların vazifeleri dolayısıyla işledikleri suçlara Ceza Kanunun memurlar hakkındaki hükümleri tatbik olunur.
Bu gibilerin ifa ettikleri vazifelerinden dolayı kendilerine karşı işlenen suçlar memurlar aleyhine işlenmiş sayılır’ hükmü gereğince sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde düzenlenen görevliye hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/5823, K. 2013/28651, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama