KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/5949 E., 2012/14367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/175499
- Mahkemesi
- Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2009
- Numarası
- 2009/580 (E) ve 2009/675 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 264 kwh olduğunun" belirtilmesi ve sanığın 2 aydır bu evde oturduğunu, savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren suça konu sayacın bulunduğu evde oturduğu ve bu evdeki sayacın ne zamandan beri kullanmaya başlanıldığı araştırılıp,
mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre saanığın hukuki drumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/5949, K. 2012/14367, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama