Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/67 E. , 2013/26348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 23.03.2010 günlü hükmün 16/06/2010 tarihinde muhatabın adreste bulunmaması nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edilerek temyiz edilmediği gerekçesiyle 24/06/2010 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak sanığın kararın tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde bulunduğunu bildirerek 21.01.2011 tarihli dilekçe ile temyiz hakkının geri verilmesini ve hükmü temyiz ettiğini belirtmesi üzerine infazın durdurulmasına karar verilerek sanığın temyiz hakkını kullanması yönündeki eski hale getirme talebi ile ilgili karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği, sanığa ait tutukluluk ve hükümlülük bilgilerine göre sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihi olan 16.06.2010 tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın usulsüz olduğu nazara alınarak sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile; sanığın öğrenme üzerine yapmış olduğu 21.01.2011 günlü temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/67, K. 2013/26348, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama