İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2012/8900 Karar: 2012/47210 Tarih:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/8900 K.2012/47210

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2012/8900 E. , 2012/47210 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/293387 MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/06/2009 NUMARASI : 2007/246 (E) ve 2009/329 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 765 sayılı TCK’ nun uyarınca sonuç olarak hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 2253 sayılı yasanın 38. Maddesine göre ertelenmiş olması nedeniyle ertelemenin hukuki sonuçları itibariyle, 5237 sayılı TCK uyarınca yapılacak uygulamaya göre, açıkça hükümlü lehine olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK hükümlerinin hükümlü lehine olduğu belirterek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/8900, K. 2012/47210, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama