KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9043 E., 2012/42273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/246947
- Mahkemesi
- Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2008
- Numarası
- 2006/1353 (E) ve 2008/923 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
I- 01.10.2006 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış yazılması,
II- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9043, K. 2012/42273, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama