Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9217 K.2012/14684

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında 26/10/2004 tarihinde işlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 26/10/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Sanık hakkında 25/12/2004, 05/04/2005 ve 06/05/2005 tarihlerinde işlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarından dolayı kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;