KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9296 E., 2013/29287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin, tanıklar ... ve ...'ın ifadelerini, tanık ....'ın ifadelerine üstün tutmasına ilişkin gerekçeleri, oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğundan, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 26. maddesinin birinci fıkrasında "Hakkını kullanan kimseye ceza verilmeyeceği" düzenlenmiştir.
Somut olayda, katılanın rızasına aykırı olarak katılanın evine girip kalmaya devam eden, katılanın kardeşi olan sanık ... ile katılanın torunu olan sanık ...'nin, katılanın mirasçısı olmadıkları gibi vasisi durumunda da olmadıklarının, yasal bir haklarının bulunmadığının anlaşılması karşında; yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9296, K. 2013/29287, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama