KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9539 E., 2012/44131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2012/56356
- Mahkemesi
- İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2011
- Numarası
- 2011/84 (E) ve 2011/25 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müşteki Ö.. Ö..'ın [EPOSTA] e-posta adresinin şifresi kırılarak,kendi isteği ve rızası dışında şifresi değiştirilerek sohbet programı kullanılarak programda kayıtlı olan kişilerden kendi adına borç para ve turkcell kontör istendiği, gönderilen kontörlerin dolum şifreleri incelendiğinde sanık N..
Ö..'a ait ve kendisi tarafından kullanılan 05... .. .. numaralı hatta yüklendiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında 2 yıldır bu hattı kullandığını, birçok defa 250 kontör yüklendiğini, genelde bayilerden kontör satın aldığını, olay tarihlerinde kontör yükletmek için bayiye gideceğini ancak kahvede otururken kontör yükleteceğini söylemesi üzerine kasaplık yapan C..
D..'in kendisinde kontör olduğunu söyleyerek telefonundan kendi telefonuna kontör yüklediğini belirtmesi nedeniyle mahkemece C.. D.. hakkında gereğinin taktir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında, adı geçen C.. D.. hakkında dava açılması halinde davaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise C..
D.. tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9539, K. 2012/44131, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama