KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/9858 E., 2012/44220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde yer alan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 5 Yıl 4 Aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 06.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ise
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9858, K. 2012/44220, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama