KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/989 E., 2013/24860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/97048
- Mahkemesi
- Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2009
- Numarası
- 2008/532 (E) ve 2009/721 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmün temyizi kabil olması nedeniyle 02/11/2009 gün ve 2008/532 esas - 2009/721 karar sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunması ve müşteki beyanına göre, müştekinin oğlunun sanığa borcu olduğu, sanığın telefon ederek, bu borcu müştekinin ödemesini istediği olayda, kendine ait olmayan borcu ödeme yükümlülüğü bulunmayan müştekinin telefonu kapatma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesi uyarınca haksız tahrik sayılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/989, K. 2013/24860, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama