KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11107 E., 2014/5081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/117792
- Mahkemesi
- Kuyucak(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/01/2012
- Numarası
- 2011/50 (E) ve 2012/4 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen raporda sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun belirtildiği, sanık hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporunda da danışmanlık tedbiri uygulanmasının uygun olacağının belirtilmesine göre, Çocuk Koruma Kanununun 35.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu, çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulacağı nazara alınarak,
dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nun 45.maddesinde suç karşılığında uygulanacak yaptırım olarak cezaların neler olduğunun düzenlenmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde bu madde uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11107, K. 2014/5081, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama