KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11128 E., 2014/15642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/69279
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2012
- Numarası
- 2012/202 (E) ve 2012/1311 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre suçun işlendiği hayvan ağılının şikayetçinin evinin müştemilatından sayılan bahçesi içerisinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık Ergün’ün eyleminin bu niteliği itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 142/2-g maddesi uyarınca ceza tayini,
2-Sanık Veysel’in savunmasında, şikayetçiye ait hayvan ağılından hayvan çalmadığını beyan etmesi ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre sanık Veysel’in hırsızlık suçundan cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11128, K. 2014/15642, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama