KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11394 E., 2014/7878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/67091
- Mahkemesi
- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2012
- Numarası
- 2011/621 (E) ve 2012/826 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, yakınanın işyerine gelen şahsın bir telefon numarasına kontör yükletip ayrılmasından 5 dakika sonra araçla işyerinin önüne tekrar gelmesi, yakınana seslenerek kontörlerin gelmediğini belirtip fiş istemesi, fiş vermek amacıyla yakınanın dışarı çıktığı esnada ikinci şahsın işyerine girerek tezgahın arkasında bulunan telefon kontörleri ile parayı çalması biçiminde gerçekleşen olayda;
şahsın kontör yüklettiği hattın sahibi olduğu yönündeki abonelik bilgileri üzerine hakkında dava açılan sanığın, öyle bir telefon hattının bulunmadığını beyan etmesi ve atılı suçu kabul etmemesi karşısında, yakınan ile yüzleştirme yapılarak sonucuna göre kanıtlar bir bütün olarak değerlendirilip hukuki durumunun takdiri gerekirken, sanığın, işyerine gelen kişi olup olmadığı hususunda yakınanın beyanı tespit edilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11394, K. 2014/7878, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama