KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11545 E., 2013/13691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/127173
- Mahkemesi
- Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2012
- Numarası
- 2011/598 (E) ve 2012/108 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Arızalı biçimde yol kenarına bırakılan suça konu motosikletin sanıkça başka bir suçta kullanılması esnasında kolluk kuvvetlerince ele geçirilip soruşturma aşamasında çalındığı şekliyle sahibi olan yakınana iadesinin sağlandığının, yakınanın hırsızlık suçundan doğan başka bir zararının da bulunmadığının anlaşılması karşısında;
adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yerniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat" ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı husususunun değerlendirilmesi gerekirken " mağdurun motorunun hasarlı olarak iadesinin sağlanıp zarar giderilmediğinden..." biçimindeki, dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11545, K. 2013/13691, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama