KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11709 E., 2014/3793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/125329
- Mahkemesi
- Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2008/215 (E) ve 2011/1124 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınana ait 26.02.2007 tarihinde çalınan aracın 14.04.2007 tarihinde sanık tarafından kullanıldığı sırada ele geçirildiği, sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde aracı, E.'ta İnönü Mahallesi Perşembe Caddesi üzerinde bulunan O.
Gıda adlı işyerini işleten ve soyadını bilmediği Ömer aracılığı ile kiraladığını söylediği, kolluk görevlilerince Ömer'e ulaşmak için yapılan araştırmada adresinin yetersiz olduğuna dair 26.03.2008 tarihli tutanağın düzenlendiği, sanığın sorgusunda ise Ö..
Ş..'den kiraladığı aracı K.S.in kendisine teslim ettiğini savunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği adresin yetersiz olduğuna dair kolluk araştırma tutanağı kendisine okunup, Ö.. Ş..'in açık adresini bildirmesi istenip, adresi bildirmesi halinde Ö.. Ş..'in tanık olarak dinlenmesinden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11709, K. 2014/3793, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama