Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12065 K.2013/13872

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1 ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 5 ay hapis cezalan ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Kdz. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2011 tarihli ve 2010/38 esas, 2011/211 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/03/2013 gün ve 4019/16697 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2013 gün ve 2013/91152 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, anılan kararda suç tarihinin 25/11/2009-04/12/2009 tarihleri arası olması karsısında, tekerrüre esas alınan Alaplı Sulh Ceza Mahkemesinin 13/10/2004 tarihli ve 2003/34 esas, 2004/226 sayılı kararında sanığa verilen 290.760.000 Türk lirası ağır para cezasının ertelenmiş olduğu ve suç tarihi itibari ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesinde yer alan 5 yıllık sürenin geçmiş olduğu cihetle, esasen vaki olmamış sayılan mahkûmiyetin tekerrüre esas kabul edilerek, yazılı şekilde cezalarının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yerine getirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ