KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/12449 E., 2014/6350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Olay tarihinde Menemen'de kuyumcuda çalışan sanık ...'in arkadaşı olan sanık ...'ın getirdiği suça konu altınları ... götürerek bozdurmuş olması ve Cumhuriyet Savcısı huzurunda müdafii nezdindeki ifadesinde, patronunun yanlış anlayabileceğinden dolayı altınları ... götürüp bozdurduğunu savunması karşısında, sanığın aşamalardaki savunması ile tüm dosya kapsamına göre altınların çalıntı olduğunu bildiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/12449, K. 2014/6350, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama