KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1257 E., 2013/23999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafii
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanıklar Durmuş Limon ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin reddine dair 17/09/2012 gün ve 2012/93-579 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
C-Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanık ...’ın nüfus kaydı getirtilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığa iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda, ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK.nun 116/4.maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226/2.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1257, K. 2013/23999, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama