Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13191 K.2014/2573

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk Erhan'ın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılan suça sürüklenen çocuk F.. P.. ile birlikte yakınanın sorumlusu olduğu apartmanın doğal gaz tesisatının kullanımı gereği açıkta bırakılan topraklama hattına ait bakır çubukları çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden ,aynı kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza belirlenmesi,

2- Suça sürüklenen çocukların başka bir mahallede aynı nitelikte hırsızlık suçunu işlerken yakalanmaları üzerine,bu eylemlerini de anlatarak,bakır çubukları çaldıkları yeri göstermek suretiyle çalınanların yakınana iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168/1. maddelerinin uygulanma olanağının gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş , 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu taktirde on birinci fıkra hükmü uygulanır “şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

4- İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuklardan yargılama giderinin ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2.maddesine aykırı davranılması,