Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13258 K.2014/3516

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, yakınanın yemek yediği lokantadaki sandalyeye asmış olduğu çantasını almak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Kasten işlemiş olduğu suçtan verilen hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın TCK'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d ve e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, anılan maddenin c ve e bentlerindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında, TCK'nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, c, d ve e bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet,