Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13351 K.2014/7988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, yokluğunda verilen hükmün sanık ... müdafii yerine 01/02/2012 tarihinde sanık ...'e tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olduğundan, sanık ... müdafiinin 09/02/2012 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Olay günü , katılanın evinin mutfak kapısı pervazı ve yatak odası penceresi zorlanarak içeri girilip suça konu televizyon, halı ve bulaşık makinasının alınması şeklinde gerçekleşen hırsızlık olayında, 04/02/2007 günü birçok hırsızlık suçundan yakalanan sanık ...' in aynı tarihli ifadesinde olayı diğer sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini beyan etmesi üzerine,diğer sanık ...'in üzerine atılı suçları inkar ettiği anlaşılmakla, olay mahallinde ele geçirilen ve incelenmeye elverişli bulunan iki adet parmak izi ile sanık ...' in parmak izleri karşılaştırılarak sonucuna göre sanık ...' in hukuki durumumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ...' in suç atma niteliğindeki soyut iddiası ile yetinilerek eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi ,

2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıkAhmet hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,