Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2013/13767 E. , 2014/3835 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/135345; MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/02/2012 NUMARASI : 2009/326 (E) ve 2012/84 (K) SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık M.. M.. hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, tebliğnamade yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık C. A. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde : Yakınanın aracından çalınan suça konu eşyalardan, oto teybi ve tv'nin , 05.02.2006 tarihinde, çalıntı bilgisayar sattığı yönünde ihbar üzerine yakalanan sanık C.. A..'ın işyerinde bulunması , sanığın , suça konu eşyaları diğer sanık M.. M..'dan 100 TL değerindeki cep telefonuna karşılık satın aldığını beyan etmesi ve sanığın savunmasındaki çelişkiler karşısında, yükletilen suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi , Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/13767, K. 2014/3835, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama