KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/14648 E., 2013/21814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/80233
- Mahkemesi
- Bozova Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2012/179 (E) ve 2012/171 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 16.07.2010 ve 27.11.2012 tarihli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ve sanık borcu ödemeyeceğini belirtse dahi, 6 aylık sürenin yasal bir hak olduğu da gözetilerek, sanığa bu konuda bildirim yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/14648, K. 2013/21814, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama