Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14847 K.2014/10803

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-) Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Yakınanın soruşturma evresinde saat 18:00 sıralarında evinden ayrıldığını, saat 18:55 de ikametine döndüğünde hırsızlık olduğunu görerek başvuruda bulunduğunu ileri sürmesi ve güneşin saat 17:08 de batmış olduğunun anlaşılması karşısında suçun gündüz sayılan zamanda işlenmiş olması olasılığının bulunmasına göre 5237 sayılı TCK’ nun 6/1-e maddesine göre geceden sayılan zamanda işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’ nun 143/1 maddesi ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde de anılan yasanın 116. maddesinin 4. fıkrası ile uygulama yapılması,