KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/15703 E., 2014/4506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/143741
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2011/160 (E) ve 2011/581 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde bagajda bulunan çantasından 350 TL parasının çalındığını belirtmesi, tanık Ö.. Ö..'ın soruşturma aşamasında ifadesinde sanığı bagajda bulunan çantaları almaya çalışırken gördüğünü ifade etmesi, sanığın olay yerinden kaçtıktan sonra ihbar üzerine gelen polis memurları tarafından kesintisiz bir takip olmaksızın yakalanması karşısında, sanığın müştekiye ait 350 TL parayı çaldığının kabulünde isabetsiz bulunmadığından, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sinyal kesici cihaz kullanmak suretiyle müştekinin otomobil kapılarını kilitlemesine engel olup ardından otomobil bagajında bulunan parayı çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-d maddesi uygulanarak fazla ceza hükmolunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/15703, K. 2014/4506, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama