KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/15944 E., 2013/27033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/80193
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2012
- Numarası
- 2012/1147 (E) ve 2012/1234 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
şikayetçi kurumun 08.11.2012 tarihli yazısına göre, 6.311,15 TL olan kaçak elektrik bedelinden sadece 1.979,00 TL ödenmediğinin, ayrıca sanığın dosya içerisine sunduğu ödemeye ilişkin 1625 TL ve 825 TL dekont fotokopilerine göre de ödemelerin olması karşısında, sanığın kurumun zararını tamamen giderip gidermediği sorularak ödenmediği tespiti halinde, ödediği miktarın; mahallinde keşif yapılarak katılan kurumun normal tarifeye göre hesaplanacak gerçek zararının bilirkişice belirlendikten sonra, tespit edilecek kaçak bedelini karşılayıp karşılamadığı da tartışılarak,
karşılamadığının tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/15944, K. 2013/27033, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama